Marco Vannini: la verità su quella notte a Ladispoli

17 maggio 2015, Ladispoli (Roma). Una casa come tante, una cena in famiglia, una serata normale. Marco Vannini ha vent’anni ed è lì, a casa della fidanzata Martina, dove ormai è considerato uno di famiglia. Quella notte, però, qualcosa cambia. E da quel momento inizia una delle vicende più dolorose e discusse della cronaca italiana.
La vicenda di Marco Vannini merita di essere analizzata nei dettagli. Per chiunque volesse approfondire il caso, consigliamo il libro L’ultima notte di Marco. Verità e bugie sul caso Vannini, di Giulio Golia e Francesca Di Stefano, disponibile su Amazon (link affiliato).

Marco Vannini: la sera del 17 maggio 2015

Marco è un bel ragazzo, semplice, tranquillo, legato alla sua famiglia.

Lavora come bagnino, studia, ha sogni concreti. Uno su tutti: entrare nell’Aeronautica.

Quella sera è a Ladispoli, a casa dei Ciontoli. Una situazione per lui normale, quasi abituale.

Nulla lascia immaginare ciò che sta per accadere.

Casa Ciontoli

Marco Vannini non è un ospite occasionale. Frequenta quella casa da tempo, è il fidanzato di Martina e con la famiglia Ciontoli ha un rapporto che appare stabile, quotidiano. È uno di quei legami che sembrano ormai consolidati, fatti di abitudini e presenza costante.

In casa, quella sera, ci sono tutti. Antonio Ciontoli, il padre, sottufficiale della Marina Militare. Maria Pezzillo, la madre. Martina, la fidanzata di Marco. Federico, il fratello, e la sua compagna Viola. È un contesto familiare chiuso, compatto, in cui Marco si muove con naturalezza.

Nulla, in apparenza, lascia pensare a quello che accadrà di lì a poco.

Lo sparo

Intorno alle 23, qualcosa cambia. Nel bagno della casa si trovano delle armi. Antonio Ciontoli entra e, per motivi che nel tempo verranno raccontati in modi diversi, prende una delle pistole.

A un certo punto parte un colpo. Le versioni su come si arrivi al colpo cambieranno nel tempo: un incidente, un errore, persino l’ipotesi di uno “scherzo” comparsa in alcune ricostruzioni.

Ciò che è certo è il risultato.

Marco Vannini viene raggiunto dal proiettile. All’esterno la ferita appare piccola, quasi insignificante. Un segno minimo, che non restituisce la gravità reale della situazione. Ma all’interno il danno è devastante: il proiettile attraversa il corpo, perfora il polmone e il cuore, provocando una grave emorragia interna.

È una ferita mortale. Ma non immediata. Una ferita che non lascia molto tempo. Ma ne lascia abbastanza per intervenire.

Il punto cruciale: Marco Vannini è cosciente

Questo è il punto che segna tutto il resto.

Dopo lo sparo, Marco Vannini è cosciente. Parla, si lamenta, chiede aiuto. Non è una situazione improvvisa e senza possibilità. È una situazione in cui il tempo esiste, e può fare la differenza.

Le sue parole vengono sentite. Le sue richieste sono chiare. È ancora vivo mentre attorno a lui si muovono le persone presenti in casa.

Ed è proprio qui che la storia prende una direzione diversa da quella che ci si aspetterebbe.

Le versioni e il tempo che passa

Nei minuti successivi allo sparo, ciò che accade nella casa non segue una linea chiara. Le persone presenti parlano tra loro, cercano di capire, ma soprattutto iniziano a fornire versioni che non corrispondono a ciò che è realmente accaduto.

Quando viene chiamato il 118, non si parla di un colpo di pistola. Si parla di un malore, di un incidente, di una situazione gestibile. Anche nelle chiamate successive, la gravità viene minimizzata, descritta in modo impreciso. Si parla di un malore improvviso. Di un “colpo d’aria”. Di una caduta nella vasca.

Nel frattempo, il tempo passa.

In una seconda chiamata, la ferita viene descritta come causata da un “pettine a punta”.

Nel frattempo, all’interno della casa, qualcuno ha già trovato un bossolo. Quindi la natura reale dell’evento è nota.
Eppure non viene comunicata.

Marco Vannini continua a stare male. La sua condizione peggiora, ma non viene trattata per ciò che è davvero. Non viene comunicata la realtà ai soccorsi, e questo cambia tutto.

L’arrivo dei soccorsi

Quando finalmente arriva l’ambulanza, gli operatori si trovano davanti a una situazione che non è stata descritta correttamente. Vedono una ferita piccola, ricevono informazioni confuse, sentono parlare di un malore.

Marco Vannini viene caricato in ambulanza e trasportato in codice verde. È una decisione che nasce da ciò che è stato raccontato, non da ciò che è realmente accaduto.

Solo più tardi, in ospedale, emerge la verità.

Secondo le ricostruzioni successive, se fosse stato soccorso immediatamente e trasportato in un ospedale adeguato, avrebbe avuto alte probabilità di sopravvivenza.

È qui che il caso prende una direzione precisa.
Non solo per ciò che è accaduto, ma per ciò che non è stato fatto.

Marco Vannini e ciò che non si vedeva

In ospedale, la situazione appare subito per quella che è. Il proiettile ha attraversato il corpo, ha colpito organi vitali, ha provocato un’emorragia interna enorme. Ma quando i soccorsi arrivano, si trovano davanti a una situazione che è stata raccontata in modo fuorviante.

Vedono una ferita piccola, sentono parlare di un attacco di panico, di una caduta.
Non hanno elementi per pensare a un colpo di pistola.

Marco Vannini viene quindi trasportato in codice verde, verso un pronto soccorso e non un ospedale attrezzato per un trauma di quel tipo.
È una scelta che nasce dalle informazioni ricevute.

Il tempo trascorso pesa.

Secondo le ricostruzioni successive, un intervento tempestivo avrebbe potuto salvare Marco Vannini. È uno degli elementi più forti dell’intera vicenda: la consapevolezza che quella morte non sia stata immediata, ma sia arrivata dopo un lungo intervallo in cui qualcosa poteva ancora cambiare.

Marco muore nella notte, dopo ore di tentativi di rianimazione.

Le incongruenze nelle versioni dei Ciontoli

Nel tempo emergono numerose contraddizioni.

Le versioni dei presenti cambiano più volte, tra interrogatori, intercettazioni e testimonianze in aula.

Cambia il racconto dello sparo, cambia la posizione delle persone nella villetta. Cambia anche la narrazione di ciò che è avvenuto nei minuti successivi.

Anche alcuni elementi materiali sollevano dubbi. Le armi vengono spostate, la scena non viene immediatamente trattata come un luogo di reato, e diversi oggetti non vengono analizzati subito.

Inoltre, emergono discrepanze tra ciò che i sanitari riferiscono e ciò che i presenti dichiarano.

È un quadro che non si costruisce su un singolo elemento, ma su una serie di dettagli che, messi insieme, mostrano una realtà molto più complessa.

Il processo

Il percorso giudiziario è lungo e complesso. Le sentenze cambiano, le responsabilità vengono rilette, le decisioni si trasformano nel tempo.

Si passa da ipotesi diverse, da interpretazioni che evolvono, fino ad arrivare al 2020, quando la Cassazione conferma la condanna di Antonio Ciontoli per omicidio volontario con dolo eventuale. Anche gli altri membri della famiglia vengono condannati per il loro ruolo nella vicenda.

È una conclusione che arriva dopo anni, dopo un percorso fatto di passaggi difficili e spesso discussi.

Marco Vannini: il punto che resta

Alla fine, il caso di Marco Vannini si concentra su un elemento preciso.

Il tempo.

Non solo quello della giustizia, che arriva anni dopo, ma quello di quella notte. Il tempo trascorso tra lo sparo e i soccorsi, tra ciò che è accaduto e ciò che è stato raccontato.

Marco Vannini non è morto subito.
È rimasto lì, vivo, mentre chiedeva aiuto.

Ed è questo che rende questa storia così difficile da dimenticare.